KEBERHASILAN PRIVATISASI BADAN USAHA MILIK NEGARA

Authors

  • Taslim Lukman Fakultas Ilmu Komunikasi, Universitas Prof. Dr. Moestopo (Beragama)

DOI:

https://doi.org/10.32509/wacana.v5i17.274

Keywords:

Rekstrurisasi, reformasi, transparansi, dan deviden

Abstract

. Kinerja BUMN sebenarnya telah memburuk sejak awal tahun 1980-an, ketika liberalisasi ekonorni Indonesia mulai

2 dilaksanakan. BUMN terbiasa mendapatkan fasilitas khusus dari

pemerintah. ketika ekonomi pasar mulai, BUMN belum siap. Di tahun

1990-an, kondisi BUMN lebih parah dengan laba rata-rata BUMN di tahun 1996 dan 1997, hanya 3% dari modal yang ditanamkan. Di

n bandingkan swasta, tingkat keuntungan tersebut hanya seperempat atau seperlima dari keuritungan perusahaan swasta sejenis. akibatnya ketidakmampuan untuk membiayai perluasan. usahanya, atau

p membayar utang BUMN.

References

Accounting Standard Board (ASB).1991 . The Objective of Financial Statement and the Qualitative Characteristik of Financial Information, Proposed Statement of Principe!.

Accounting Standard Board (ASB) .. 1992. Reporting Financial

Performanc, FRS 3.

Anthony, OW. Otley. 1994. Manajement Control, first published

, london: Macmillan Press, Ltd.

Anthony, OW. Young. 1994. Manajement Control In Profit

Organization, 5th Edition, D. Irwin, Inc.

Bastian, Indra, 1999, An Appraisal on Privatization Policy, unpublished thesis, Universiti of Hull-Essex.

ja rti

Bastian,

Indra, Ph. D. 2000. Model

.Privatisasi.Yogyakarta:BPFE.

Pengelolaan

Bintang Pamungkas, Sri. 1997. Pokok-pokok Pikiran tentang

Demokrasi Ekonomi & Pembangunan. Yayasan

Dau!at Rakyat.

Downloads

Published

2006-12-31

Issue

Section

Articles